中国汽车市场经历了连续两年的旺销，领导机关和汽车行业信心百倍，国内外投资者一哄而上，“2010年前持续高速增长”充塞各种媒体。但是笔者在冷静思考以后，觉得当前汽车行业对面临的困难和问题思想准备不足，对车市面临形势估计过分乐观。
车市持续高速增长 不符合波动规律
先回顾两件往事。其一是2000年，汽车工业没有完成“九五”规划指标(年产汽车270万辆，实际完成206万辆)。为什么？因为制定规划时汽车市场处在“第4次扩张期”，1992年年增长率49.79％，参考当时增速确定平均增长率13.5％，但实施时偏偏遇上“第4次收缩期”，于是规划“泡汤”了。其二是制定“十五”规划时，处在“第4次收缩期”，提出2005年达到290万辆目标，年均增长7％。讨论时大家嫌低，改成320万辆，年均增长9％，但实施时遇到了“第5次扩张期”，只用2年就把规划超额完成了，2002年产车325.12万辆。“九五”、“十五”汽车规划为什么都严重脱离实际？原因相同：都是因为没有认识中国车市存在着波动式发展规律。
汽车市场确实存在波动式发展规律，尽管我们还没有完全掌握和认清它的规律性。中国车市1999年恢复两位数年增长率，尤其是2002年进入高速增长期达到38.49％后，能不能在2010年前“持续高速增长”？以往4次波动周期没有出现过“持续高速增长”，4次扩张期每次只有2―3年，有不少时间“低速增长”，4次收缩期出现多次“负增长”；这一次扩张期也许持续时间会长些，但能持续10―20年吗？似乎缺乏必要的根据。有人认定我国国民经济呈“持续高速增长”，汽车工业当然“持续高速增长”。他们忽略了以下事实：由1978年―2003年，我国国民经济呈波动式高速发展，但从没有发生过“负增长”，而汽车工业4次收缩期发生过多次“负增长”，两者不尽相同，不能套用。说“中国汽车市场平均发展速度高”，这是事实，说“2020年前中国汽车市场持续高速发展”，这不符合车市波动规律事实。
笔者跟踪观察车市波动规律10余年，分别用年度和季度作为横坐标作出波动周期曲线图，发现第5次扩张高峰期出现在2002年，而且扩张系数，即汽车增长率与GDP增长率比值，最高值出现在该年4季度。2003年由于GDP较高，为9.1％，车市仍在高位运行，但汽车市场增速已经开始回落。分析2003年车市走势，笔者认为除了肯定汽车市场总体运行良好以外，以下两大问题值得我们关注：其一是轿车火爆，商用车疲软，两者都很突出。轿车生产201.89万辆，同比增长83.25％，轿车产量占汽车总产量的比重由34％增长到45％，成为拉动车市的主力。尽管如此，2003年已经出现增速放缓的现象：轿车季度增长率分别为111.7％→97.42％→73.48％→67.43％，呈逐季下降趋势，由这种趋势推测：2004年国民经济如能继续保持GDP增长率9.1％，则轿车市场仍可能维持高位运行，但增速进一步放缓，增长率30％左右；然而2003年上半年商用车却出现增速大幅回落，由2002年的31.33％降为6.57％，这是1999年以来少见的。到2003年12月底虽略有回升，但仍未完全扭转这种低位运行格局，同比增长10.04％，这与国民经济宏观走势不相适应。其次，轿车库存量大幅增长，据报道，仅生产企业库存已达13.6万辆。
10月轿车产量8.6％，这还没有包括流通企业库存。这两大问题不可忽视，汽车业应居安思危。
正负因素显现 汽车业宜作两手准备
2004年车市的走势，首先取决于国民经济宏观走势。如能保证GDP增长率在9.1％运行，车市有可能继续兴旺，产量继续增长，增速进一步放缓，仍可在良好的状态下正常运行，这是好的情况。但也应考虑不利因素：电力供应的紧张以及钢材的涨价，对于整车厂和零部件厂都将带来直接的影响，成品油价格的上升对汽车的消费也会有一定影响。另外一个压力可能来自运输的紧张。在出现成本上升、增速放慢的同时，各厂商的产能仍然在加大，进入轿车领域的企业不断增多。如果GDP在8―8.5％状况下运行，汽车市场出现增幅大幅度回落的可能性是存在的。因此笔者建议汽车业消除盲目乐观情绪，面对现实扎扎实实地解决存在问题，促使车市向利好方向发展。
有人认为只要GDP保持在8％，汽车市场就会高位运行，这是一种片面认识。实践表明：“汽车增长率远大于GDP增长率”这种“扩张效应”，主要发生在GDP的“增长过程”中，并不完全取决于GDP增长率绝对值大小。以往4次波动期出现GDP增长率在达到9―12％时，由于GDP增长率回落，也会发生汽车市场增速大幅回落现象。2002年GDP为8％，2003年GDP为9.1％，增幅13.75％，汽车增长率却反而由38.49％回落为35.2％。当前，谁能保证2004年GDP增长率一定高于或等于9.1％？中国今年的经济增长可能有稍微放缓之趋向，GDP的回落对商用车市场直接影响不可忽视。因此，鉴于当前车市走势，汽车行业宜作两手准备。淘宝热门商品：
来源：
汽车信息评论
0 评论:
发表评论